close

我使用的機身為Nikon D7000和D5100,最近為了找一支旅遊鏡真的傷腦筋,爬了一堆文還是很難決定,想請使用過的大大給小弟忠肯的回覆。

Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
Tamron AF 18-270mm F3.5-6.3 VC PZD
從推文來看,感覺Tamron這支比Nikon優,很想問實際用過這二鏡的大大,是否很推AF 18-270mm F3.5-6.3 VC PZD。

另外想問個問題
Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR (新鏡)
Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR (舊鏡)
若沒有重量與價格問題,請問這二支的畫質都一樣嗎?
還是有不一樣的地方,可以分享一下使用經驗,以及其他優缺點。

會把Nikon 18-300mm新舊鏡拿來比較,主要還是有原廠情節,但若這二支都沒Tom優的話,我還是會選Tom,請各位大大多提供寶貴使用經驗。
謝謝!
會不會考慮焦距更廣的T16-300?

若不考慮16-300, 那還是買原廠的18-300 f/6.3比較好
Nikon 18-200VRII

Benny0828 wrote:
Tamron AF 18-270mm F3.5-6.3 VC PZD...(恕刪)

這個我有,配D7100,
這麼廣的變焦範圍真的很方便,但畫質就別要求太多,
且因個人習慣,旅遊拍廣景機會遠大於望遠,嫌18mm不夠廣就很少用了,
幾乎都用sigma 10~20mm拍,只是廣於15mm時拍人變形太嚴重了,
目前在看二手的NIKON 16-85mm。
Benny0828 wrote:
畫質...(恕刪)
要大倍數變焦旅遊鏡的方便就不要去想畫質,
要畫質就不要去想倍數太高的變焦鏡(畫質最好的大三元最多三倍變焦而已)
要畫質、變焦倍數兩者兼具就不要去想便宜

8年前我就是捏著 LP 買當年最高價的旅遊鏡 N 18-200 VR(一代),
8年間機身換過多次:D70、D80、D90D、D300、S5pro
就是鏡頭還沒換過,
至今仍是我的機身蓋(目前 D300、S5pro 雙機身加一支大廣角 N 10-24),

攝影本來就是一個大錢坑,
要求越多錢坑會越深
我是買二手Tamron AF 18-270mm F3.5-6.3 VC PZD使用
除了會垂頭外 畫質不太要求的話 使用上很方便




我用d7100

目前是用SIGMA 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM(最新的一代c版)

以旅遊鏡的畫質來說算不錯

要更遠的話有SIGMA 18-300/ 3.5-6.3 C DC OS (這支沒用過,可爬01文)

推薦給您
Benny0828 wrote:
我使用的機身為Nikon...(恕刪)


這是D7100配N18-300 舊款的照片給你參考

deflash wrote:
這是D7100配N18...(恕刪)


請問你這張照片是 Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 這支鏡拍的嗎?
畫質不錯耶!

Benny0828 wrote:
請問你這張照片是 Nikon...(恕刪)

這是拍攝資訊~~
本篇文章引用自此: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=4693964

arrow
arrow
    文章標籤
    花蓮雲山水民宿
    全站熱搜

    leonaraw5312 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()